Сарапульцев приглашают отметить Татьянин день на Набережной реки Кама


Фото: playcast.ru

22.01.2018 17:36

Городская акция, посвящённая празднованию Дня российского студенчества «Татьянин день - 2018», в рамках фестиваля городской среды «Сарапул, выходи гулять!» состоится 27 января на Набережной реки Кама. 

Команды студентов профессиональных учебных заведений города Сарапула сразятся в конкурсе танцевальных флеш-мобов. 
Так же в конце будут подведены итоги конкурса селфи-фотографий, сделанных во время проведения мероприятия. Фото должно быть выложено в социальную сеть «Вконтакте» (https://vk.com ) и подписано хештегом #СтудентКураж2018

Победитель конкурса селфи определится случайным образом, с помощью специальной программы. Награждение состоится в ДЦ «Кураж» на турнире по нестандартному боулингу. 

Похожие новости:

Юбилей КБЭ XXI века - 60 лет. Афиша.
В Сарапуле высадился целый десант детских стоматологов
Сарапульцы участвуют во Всероссийском конкурсе «Лучший гид России»

4790 просмотров | Метки новости:
TTtt аватар
Говорят у СПИ отобрали лицензию и теперь студенты СПИ уже не студенты. Такой вот подарок им на Татьянин день.
СПИ аватар
Тут нечему удивляться. Сами признались - https://politehvpo.ru/825-s-22-sentyabrya-po-19-oktyabrya-2017-goda-v-sarapulskom-politekhnicheskom-institute-filiale-fgbou-vo-izhgtu-imeni-m-t-kalashnikova-proshla-vneplanovaya-dokumentarnaya-proverka-rosobrnadzora. Хотя как обычно соврали в самом сообщении, приведу отрывок: "По итогам проверки подтверждено выполнение филиалом лицензионных требований по всем направления подготовки" и тут же "По направлениям группы 380000 «Экономика и управление» и 090000 "Информатика и вычислительная техника" филиал лишён аккредитации с возможностью повторного прохождения процедуры аккредитации в 2019 году". В общем попали студенты со своими родителями. СПИ покатилась вниз как туда пришла Беркутова в 2014 году. Как не ругали Ахвердибекова, я тоже ругала его, но все познается в сравнении. Теперь Ахвердибеков кажется вполне разумным руководителем. Пришла Беркутова в потасканных джинсах. Забитая и зашуганая, демократичная, а сейчас ездит на ауди стоимостью 5 миллионов и не разговаривает, а цедит через губу. Ничего удивительного. За 2016 год она выплатила себе 3 миллиона зарплаты. Своей подруге Крониковской, которую в институте видят только изредка - 1,5 млн. Остальным по 100 тысяч в год.
СПИ аватар
Беркутову поставил Якимович, бывший ректор ИжГТУ, которого вежливо выпроводили в 2016 за его махинации, некоторых посадили. Разогнала всех кто соображает, больше всего пострадал экономический факультет: 1. выгнала завкафедрой Пушину, кэн, которая и тянула всю работу и благодоря котороой получили аттестацию в 2016 2. выгнала Алексееву, дэн, профессор 3. выгнала Бушмелеву, кэн, профессор 4. выгнала Ерастова, кэн; доцент 5. выгнала Изместьеву, кфн, доцент 6. выгнала Ямилова, кэн, доцент 7. выгнала Чикурову, кин, доцент и т. д. Всех выгнала, кто умнее ее. Так что когда видите список преподавателей на их сайте не верьте, большинство заявленных преподавателей даже не знают, что они работают в СПИ. Из остепененных сарапульских осталась только Мартьянова , но она любой власти подходит. Притащила и сделала завкафедрой Ревенко, дэн, профессор, 80 лет старика, который уже элементарно не соображает, даже говорит не может, а может и разучился уже по старости лет. Зато по отчетам все было красиво. Но довралась. Так что доигралась в госпожу. Всех разогнала, оставила только подлиз, да и те все под вопросам, вдруг въестся. Даже своего однокурсника пиариста Половонистова выгнала.
СПИ аватар
Ладно, скажут это внутриинститутские дела, как и то, что приказывала голосовать против нового ректора Грахова. Другое дела когда касается бюджетных деньжищ, которые Беркутова с Крониковской "освоила": 1. с помощью Элеконда на производство новейших конденсаторов - 100 млн. По бумагам это производство есть, а по факту отсутствует и включают новейшее китайское старье только для проверяющих. 2. с помощью ЭГЗ на производства новейшей электрокары - 90 млн. Тоже самое, выдавать разработки 70 годов - это надо быть очень смелым или очень глупым. Так что стараниями Беркутовой Сарапул скоро лишится института. Да и будущим студентам совет - не стоит поступать в СПИ, что будете делать, когда его закроют.
ZORRO аватар
Если бы все получали такую зарплату как Беркутова и Крониковская по 150 т.р.,так СПИ давно бы раззорился,зато бы все на Ауди ездили.Студентов и их родителей правда очень жаль.Дорасскидывались две бабы-дуры бюджетными денежнками и ценными кадрами вот и получили....
Дед потап аватар
Я никого не поддерживаю, но подозреваю, что 90% информации от пользователя СПИ - пи..дабольство. Например Q5, которая волшебным образом стоит 3млн., вместо 5 (подумаешь, всего то на 2 млн. приукрасил). Да к тому же достойнейших людей несправедливо повыгоняла - "КЭНов" с заочным образованием)), одни глупцы остались преподавать. Без таких вот ямиловых институту теперь точно звиздец...
СПИ аватар
Я никого не поддерживаю, но подозреваю, что Дед Потап имеет свой корыстный интерес, чтобы обелить вышеуказанную персону. Разберем по порядку. 1. Дед Потап утверждает, что цена Q5 3млн, а я указала 5млн., хорошо, допустим, Дед Потап прав (взял минимальную стоимость нефаршированной точилы), тогда моя ошибка в данном пункте составляет только 30 %, а не 90%. 2. Насчет достойнейших людей несправедливо выгнанных, насколько справедливо или не справедливо выгнаны, достойные или достойнейшие или недостойные - это эмоциональная оценка Деда Потапа. Но факт, что при всех этих персонах СПИ получил лицензию в 2016 году, когда по всей стране на раз отбирали лицензии вузов и покрупнее СПИ (более 200 вузов лишились аккредитации), а без них лишился, особенно когда министр образования РФ Васильева приказала особо не зверствовать с единственными вузами в маленьких городах (они должны быть) - это 100% факт. Все дело Дед Потап в показателях, которые обеспечивали эти выгнанные, по этим показателям и оценивают вузы. Если Беркутова думала, что своими липовыми отчетами обдурит проверяющих, в которые включала и этих выгнанных, то она глубоко и глупо ошибалась. Как составляются эти отчеты, какой перечень показателей поинтересуйся у своей начальницы, чтобы уж совсем тупым не казаться. Если Беркутова пошла на поводу своей нестабильной психики, поразгоняв не понравившихся, то это проблемы не только ее, но и СПИ. И институту теперь точно звиздец, не забываем, что программистов тоже не могут теперь обучать. А КИПР и Приборостроение не могли и не смогут обеспечить количество студентов, там на бюджет то не могут набрать.. Значит все ППС и остальные работники СПИ могут готовиться к увольнению, работы не будет элементарно. Вот так одна особа умудрилась грохнуть целый институт за 3 года. Зато визгу и шума, что де спасительница пришла и всех спасла было много. Судят то не по пиару, а по результатам. 3. Остальное Дед Потап скромно умолчал, значит остальное правда 100%. Например, по зарплате Беркутовой, данных на сайте СПИ нет, что является нарушением антикоррупционного закона. Так что Дед Потап, иди доложись своей начальнице, что не получилось, лучше сразу с заявлением, потому что ты теперь будешь ее персональным врагом.
Дед потап аватар
Сам небось бывший работник, "КЭН" какой-нибудь?
TTtt аватар
Что скажешь СПИ вот на это - https://politehvpo.ru/830-o-rezultatakh-proverki-i-otvety-na-voprosy
СПИ аватар
Отвечу на твой вопрос 4t. Если коротко, все, что там написано - недогебельссовщина. Если развернуто, то: 1. На сайте "По результатам проверки СПИ (филиал) ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» 24 октября 2017 года получил Предписание Рособрнадзора от 19.10.2017 № 07-55-176/44-З «Об устранении нарушений по лицензионным требованиям» и в срок до 27 ноября 2017 года устранил эти нарушения". Тогда вопрос, если они устранили все нарушения, то почему лишили аккредитации? 2. "Письмом от 07.12.2017 № 07-2859 Рособрнадзор сообщает о снятии Предписания от 19.10.2017 № 07-55-176/44-З с контроля, что означает, что филиал подтвердил выполнение лицензионных требований по всем направлениям подготовки и имеет право вести образовательную деятельность в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности". Нагло врут и нисколько не стесняются в выводе. Снять с контроля Предписание означает, по нему проведена работа, а не устранены нарушения. Итог надзорной работы - СПИ лишен аккредитации. Сами и пишут "Приказом Рособрнадзора от 29.12.2017 № 2168 филиал лишён аккредитации по группам направлений и специальностей подготовки 38.00.00 Экономика и управление и 09.00.00 Информатика и вычислительная техника".
СПИ аватар
3. "Филиал имеет право организовывать и проводить государственную итоговую аттестацию выпускников и выдавать диплом государственного образца по направлениям: 15.03.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств; 11.03.03 Конструирование и технология электронных средств". Я уже писала, что на эти направления в СПИ недобор. ИжГТУ не даст на следующий год бюджетных мест, там есть другие желающие и более успешные, чем сладкая парочка. Основные деньги давал экономфак и программисты, а их теперь нет. ИжГТУ денег не даст. Хитрую лавочку с хитрой схемой НПО прикроют. На чем жить собирается СПИ? Сладкая парочка снырнет куда-нибудь, а остальные работники СПИ останутся без работы. . 4. "Студенты выпускных курсов направлений 38.03.01 Экономика, 09.03.01 Информатика и вычислительная техника для прохождения итоговой аттестации (защиты выпускных работ), с их письменного согласия, будут переведены в головной вуз и получат диплом бакалавра государственного образца". Тогда зачем студентам и их родителям мучатся со СПИ, которое благодаря некоторым дышит на ладан, лучше сразу поступать в ИжГТУ. 5. "В настоящее время филиал устранил все нарушения аккредитационных требований и готовит документы для повторного прохождения аккредитации по направлениям группы 38.00.00 Экономика и управление и 09.00.00 Информатика и вычислительная техника в начале 2019 года". Быстрые какие. Пройдите по ссылке, указанной в новости https://politehvpo.ru/files/docs/proverka/07-2---.pdf и посмотрите дату - 09.01.2018, не успели получить письмо, а они уже успели все устранить, тогда почему их лишили аккредитации до 2019 года? Вывод - наглая и беспардонная ложь. 6. "Получить ответы на вопросы о лицензировании и аккредитации можно на встрече директора филиала со студентами и их родителями в пятницу в 17.30 часов по адресу: г. Сарапул, ул. Красноармейская, 93, ауд. 30". Вопрос только - в какую пятницу будет это волшебство, их осталось 48 пятниц в 2018 году? О сладкой парочке, которая пришла и победила СПИ до его летального исхода в следующем посте.
Татьяна Алексеевна аватар
Уважаемые посетители сайта! Администрация Сарапульского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» официально сообщает, что информация, представленная в комментариях по данному событию, является недостоверной. При возникновении вопросов и необходимости разъяснения информации, Вы можете обратиться по тел.: 8-(34147)-4-16-03 или на электронный адрес: spi-kontrol@yandex.ru. С уважением, Администрация Сарапульского политехнического института (филиала) ФГБОУ ВО "ИжГТУ имени М.Т. Калашникова"
Олег Пантюхин аватар
Вот ничего не могу сказать про "Татьяну Алексеевну"... Обращаюсь к СПИ, Деду Потапу, ТТtt и ZORRO: если вы мужики и вы правы, то что вы ссыте - что вы прячетесь под "никами"? "Татьяне Алексеевне" в этом случае больше доверия...
TTtt аватар
О лыцарь без страха и упрека выискался, без забрала выскочил. Доверять или не доверять информации СПИ твое дело. А я вот не поленился, проверил ейную инфу, как ни странно, бьется вылитое ею здесь. А так никому в инете не верю, пока не перепроверю. И вам того же советую, не доверяйте и перепроверяйте. Так что вы, батенька, обычный провокатор, инет на то и даден, чтобы пользуясь анонимностью, говорить нелицеприятную правду. Многим вы в лицо сказали правду о них? Ну тогда много у вас друзей? И что с вами сделали сильные мира сего, когда вы им правду и матку в грызло кинули?
Олег Пантюхин аватар
Ссы дальше, анонимный воен)
Дед потап аватар
Кидай сюда скан паспорта с фото, а то можеть ты и не Олег Пантюхин, а Алеся Саргина какая нибудь
TTtt аватар
Вот была бы счастливая пара с вечной общей темой ссания - ссали бы друг на друга.
Алеся Саргина аватар
Лариса Гузеева ты наша сайтовская! Ну почему же - друг на друга? На тебя интереснее ссать, потому как ты просто сам напрашиваешься на то. И потом, ты не понимаешь значения слова "счастливая". Здесь, в этом контексте надо было сказать "подходящая пара", а не счастливая. Но тебе эти тонкости речи ни к чему, у тебя, как и у твоих друганов тут, лексикон выше чресел не поднимается. :)
TTtt аватар
Ох и старая же Алеся, прокололось с телевизионной Гузеевой, все пялишься в телевизор, хоть бы с каким-нить блоххером сравнила чтоли, показала бы свою продвинутость и молодость.
Алеся Саргина аватар
Показывать - это твоя чесотка. Я на показ не живу.
Олег Пантюхин аватар
Я уж сам решу, что тебе кинуть... Звони: 89048307779 - Свадьбы, похороны, поминки... Весело! Недорого...
Олег аватар
Похоже паспорта мы не увидим и личность уважаемого не проверим... Добро пожаловать Олег Пантюхин в клуб ''ссущих" анонимов
Олег Пантюхин аватар
Что, ребятушки, обосратушки?) Паспорт и личность предъявлю при очной встрече - звоните. Жду... (На пустые СМС не отвечаю)))
TTtt аватар
Сутки как ужо, как вам кажется, любитель неестественных перверсий
Олег Пантюхин аватар
Дурачок ты, любитель анонимных подзаборных нелицеприятных интеллигентых разборок!) Перверсии сами по себе не шибко естественны... Я от тебя,бздуна, звонка и не жду... Олег???
TTtt аватар
Вумный вы погляжу Пантюхин, так вы с вашими околоверчениями вокруг человеческих отходов жизнедеятельности - то ссанье, то бздунье -, а от таковых любителей пока даже на западе рыла воротят, получается примером преверсий в квадрате, то бишь неестественных преверсий.
TTtt аватар
Ну ты попал Дедушко Патапушко. Тебе некий Пантюхин кое-чего кидать собрался, то ли тебя за собаку держит, то ли секасу ему содомского восхотелось? Но ты не унывай. Вспомни слона, у которого мартышки лопались, так ты та самая мартышка, пока еще не лопнувшая, но ведь пока не лопнувшая, радуйся жизни Дидо. И не вздумай звонить по указанному телефону - развод энто галимый и тухлый, я раз так попал, позвонив сгоряча, в итоге списали все деньги и должен остался, а до абонента таки и не дозвонился, пришлось симку выкидывать, ладно она левая была, но жалко, нумера сурьезные на нее зацеплены были, пришлось приносить извинения энтим людям. Ну ежли по сурьезу, странный этот Понтюхин, врывается лыцарским аллюром в интелегентную беседу, и давай тута за правду рубиться. Так вы Понтюхин разберитесь в сути вопроса, а уж опосля вставляйтесь, дабы аргументировано было что ли. Хотя вот за даму-то сердца можно бошки и посносить всем. Да берегов не различает вабще - где реальность, а где виртуальность - опасный скажу диагностический признак, заигрался. Веселый такой, недорогой чувачок, организующий свадьбы, похороны, поминки, поцик похоже на драйве.
Алеся Саргина аватар
Татошка, зачем ты тут подробности выкладываешь о том, как из тебя лоха по телефону сделали? Мы это и так можем догадаться, без подробностей. :)))
TTtt аватар
Щобы другие учились на моих ошипках
Алеся Саргина аватар
Главное - "какая-нибудь". Ой, какого все здесь о себе высокого мнения, прямо страсть! Шушера, шелупень пролетарская, на процессор с монитором и клавой заработали в местных ЕЗД, за никами недалекими попрятались, так теперь герои, бля*, интернетные! А давайте, поди, еще на шпагах, судари элитные, сразимся? Или ваше достоинство вам этого не позволяет? Вы не какие там-нибудь? Благородно-огородного происхождения? Похоже на то, ага. Мамы на хлебиках да пивзаводиках всю советскую эпоху ворохали планы партии, планы народа, чтоб обеспечить светлое будущее таким своим интеллигентным чадам, которые, выросши, овладели лексиконом, производным от гениталий, и страстно жаждут перемены верховной власти.
TTtt аватар
Ах Алеся, прям таю от твоих речений, токмо вот вспоминаю Фрейда и плачу, понимая, что и ты недалеко ушла от темы гениталий.
TTtt аватар
АУ, кудыть СПИ подевалась то? Тема то затухнет, таки не начавшися. Тут уже ее потихоньку любители Татьяны Алексеевны в сторону уводят. То дуэли предлагают всемя, уверовашие в нее Пантюхины, хотя вродеть такая жа анонима, но так ведь дама сердца кое-каго, то Диды Потапы сумлеваются в твоих речениях. Давай ужо колися далее на рассказ о сладкой парочке, а то зима - скушно в монитор пялиться, пальцы мерзнутъ. А так хот страсти-мордасти, любофь-моркофь, бало-шмабло, госпожасалтычиха-рабы вченые и прочии тайны, потаеные, кадридского двора
СПИ аватар
Некая Татьяна Алексеевна официально сообщила, что информация, представленная в комментариях по данному событию, является недостоверной. Т. е. лишение аккредитации – это недостоверно? Так кто врет? СПИ (аноним) или СПИ (институт)? Покажу как врет СПИ (институт) Берем следующие сайты: 1. https://politehvpo.ru/ob-institute/kafedry/konstruirovanie-i-proizvodstvo-radioapparatury 2. https://politehvpo.ru/sveden/employees 3. https://politehvpo.ru/studentu/raspisanie 4. https://politehvpo.ru/studentu/raspisanie-zaoch 5. https://elibrary.ru. Смотрим п. 1. Кафедра “Конструирование и производство радиоаппаратуры” (информацию подправили, но!!!) Что бросается в глаза? Оказывается по специальности 09.03.01 "Информатика и вычислительная техника” ведется набор и ведется обучение. А как же лишение аккредитации по данной специальности? Нельзя набирать и нельзя учить. Так кто врет? Кто сознательно вводит в заблуждение людей? Важным условием аккредитации является ППС (профессорско-преподавательский состав). Смотрим п. 1. «Зав. кафедрой: Подкин Юрий Германович, д.т.н., профессор Преподаватели кафедры: Данилов Юрий Валентинович, кандидат технических наук, доцент; Макшаков Евгений Дмитриевич, старший преподаватель; Искандерова Алла Борисовна, кандидат педагогических наук, доцент; Ганиева Галина Владимировна, старший преподаватель; Кривоногова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель; Кузнецов Павел Леонидович, старший преподаватель; Миловзоров Алексей Георгиевич, кандидат технических наук, доцент; Миловзоров Георгий Владимирович, доктор технический наук, профессор; Титова Ольга Вячеславовна, кандидат технических наук, доцент; Мякишев Андрей Александрович, кандидат технических наук, доцент; Демаков Юрий Павлович, доктор технических наук, профессор; Сафронов Эдуард Евгеньевич, старший преподаватель; Гредягина Фларида Рашитовна, старший преподаватель» 13 человек ППС, из них 3 докторов, 5 кандидатов и остальные 5 прочих. На первый взгляд, отличный состав ППС для аккредитации и обучения.
СПИ аватар
Но есть нюанс ППС вуза оценивают по штату, различные совместители не учитываются. Как проверить? По 2. вроде все совпадает, но это информация института. Берем п. 5. – это научная библиотека, где указываются статьи ученых, заодно – где работают. Ищем через поисковик. Подкин – СПИ, 45 публикаций; индекс Хирша – 4 ( но нюанс в статьях он соавтор, т.е. скорее всего присосавшийся); Данилов – СПИ; 7 публ., иХ – 0 (по иХ – научно малоценен) Макшаков – СПИ; 8 публикаций, иХ – 1; Искандерова не СПИ (ИжГТУ), 10 публ.; иХ – 2 Ганиева – в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Кривоногова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Кузнецов - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Миловзоров А – не СПИ (ИжГТУ); публ. 20; иХ -1 Миловзоров Г. – не СПИ (ИжГТУ); публ. 39; иХ - 4 Титова - не СПИ (ИжГТУ); публ. 34; иХ – 2; Мякишев - не СПИ (ИжГТУ); публ. 37; иХ – 4; Демаков - не СПИ (ИжГТУ); публ. 11; иХ – 1; Сафронов - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Гредягина - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Имеем, Основной ППС – 3 чел.: Подкин – СПИ, 45 публикаций; индекс Хирша – 4 (но нюанс в статьях он соавтор, т.е. скорее всего присосавшийся); Данилов – СПИ; 7 публ., иХ – 0 (по иХ – научно малоценен) Макшаков – СПИ; 8 публикаций, иХ – 1; С непонятным статусом (ученый мир их вообще не видит), но возможно работают в СПИ 5 чел.: Искандерова не СПИ (ИжГТУ), 10 публ.; иХ – 2 Ганиева – в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Кривоногова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Кузнецов - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Сафронов - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Гредягина - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый; Разбираемся дальше. Кто все-таки преподает, а не числится, открываем п. 3 и п. 4.,смотрим и получаем 4 чел.: Макшаков; Данилов Ганиева Кузнецов Ищем информацию по Ганиевой и Кузнецов по п.2 Ганиева – стаж работы 4 года Кузнецов - стаж работы 11 лет.
СПИ аватар
Т. е. ППС КИПР: следующий (5 чел.): Завкафедрой Подкин – СПИ, 45 публикаций; индекс Хирша – 4 (но нюанс в статьях он соавтор, т.е. скорее всего присосавшийся) – вообще не преподает; Макшаков – СПИ; 8 публикаций, иХ – 1; профессионал; Данилов – СПИ; 7 публ., иХ – 0 (по иХ – научно малоценен); Ганиева – в елибрари вообще отсутствует, т.е. вообще не ученый; Кузнецов - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый при наличии стажа – 11 лет (sic!!!); Теперь вопросы: Вы готовы учиться у непонятно у кого? Почем рособрнадзор проглядел эту липу по КИПР? Скорее всего, при следующей проверке КИПР закроют как несоответствующую критериям. Вы готовы учиться там, где скоро закроют? Знают ли остальные числящиеся преподаватели КИПР, что они работают в СПИ? В чей карман уходят начисленная им зарплата?
Выпускник СПИ аватар
По поводу института есть предположение, что все эти события с непрохождением аттестаций, увольнениями сотрудников, нерациональным управлением вузом - не случайны и кто-то намеренно пытается развалить сарапульский СПИ. Вылечить вуз от вымирания можно было бы легко, проведя ряд мер по смене руководства. Но ответственные лица, похоже, в этом не заинтересованы, напротив, складывается мнение, что непрохождение аттестации - это один из этапов целенаправленного развала вуза. А госпожа Б. (директор СПИ) в этой цепочке - лишь инструмент, с помощью которого этот развал происходит. Так каковы же мотивы всего этого беспредела? Полагаю, их несколько. Первое - Ижевск на правах столицы не желает мириться с тем, что ресурсный Сарапул имеет свой ВУз и продолжает вести планомерную работу по упрощению влияния над городом-соседом. Второе - здания и земли института - очень лакомый кусок и кому-то весьма могли бы пригодиться для размещения там своих офисов, магазинов и других коммерческих структур. Какие еще причины могут быть? Возможно все они взаимосвязаны? Логика подсказывает, что крах высшего образования в лице СПИ в Сарапуле затевался уже давно и он неизбежен, если не вмешаются реальные противокоррупционные органы в данный замес, то всё очень скоро решится не в пользу высшего образования в Сарапуле. Краткосрочные и долгосрочные последствия могут оказаться очень печальными для города.
I_love_Sarapul аватар
I read it. It was sad.
СПИ аватар
Продолжим выяснять кто врет СПИ (институт) или СПИ (аноним) По КИПРу все поняли, что врет СПИ (институт). Разберем по вышеописанной схеме экономфак: 1. https://politehvpo.ru/ob-institute/kafedry/ekonomika-i-gumanitarnye-nauki 2. https://politehvpo.ru/sveden/employees 3. https://politehvpo.ru/studentu/raspisanie 4. https://politehvpo.ru/studentu/raspisanie-zaoch 5. https://elibrary.ru. Оказывается по. п. 1 экономфак ведет обучение, вопреки лишению аккредитации. Вопрос – куда смотрят надзорные органы?
СПИ аватар
На экономфаке по п. 1 работают: Зав. кафедрой: Ревенко Николай Федорович, доктор экономических наук, профессор. Беркутова Татьяна Алексеевна - кандидат экономических наук, доцент; Абашева Ольга Юрьевна - кандидат экономических наук, доцент; Багровникова Светлана Владимировна – кандидат философских наук, доцент; Шибанов Олег Корнилович - кандидат философских наук, доцент; Шибанова Людмила Ивановна - кандидат экономических наук, доцент; Самарина Наталья Владимировна – кандидат педагогических наук; Мартьянова Ирина Анатольевна - кандидат педагогических наук, доцент; Гайнутдинова Екатерина Александровна - кандидат экономических наук, доцент; Соколова Ирина Николаевна - кандидат экономических наук; Калугин Станислав Станиславович – кандидат юридических наук, доцент; Лобанова Галина Анатольевна - кандидат экономических наук, доцент; Рябая Светлана Анатольевна – кандидат исторических наук, доцент; Груздева Татьяна Витальевна - кандидат экономических наук; Перевощикова Ольга Александровна - старший преподаватель; Маликова Разида Гамилевна - старший преподаватель; Бадьев Артем Викторович - старший преподаватель; Силиванова Ольга Анатольевна - старший преподаватель; Пелевин Иван Павлович – старший преподаватель; Сапожников Александр Сергеевич - старший преподаватель; Сазонов Антон Сергеевич - старший преподаватель; Колчина Светлана Анатольевна – ассистент. Итого 1 доктор, 13 кандидатов, 7 старших преподавателей и 1 ассистент. Хороший состав не каждый вуз такой имеет.
СПИ аватар
Анализируем по. п. 5: Ревенко– СПИ, 195 публикаций; индекс Хирша – 6 Беркутова – СПИ, 33 публ. иХ -3 Абашеева - не СПИ, 48 публ., иХ -7 Багровникова – не СПИ, 7 публ. иХ -1 Шибанов – не СПИ, 2 публ. иХ – 0 (научно малоценен) Шибанова - не СПИ, 9 публ. иХ – 1 Самарина - СПИ, 5 публ. иХ – 1 Мартьянова - СПИ, 9 публ. иХ – 2 Гайнутдинова - не СПИ, 67 публ. иХ – 4 Соколова - не СПИ, 16 публ. иХ – 2 Калугин - не СПИ, 11 публ. иХ – 1 Лобанова - не СПИ, 38 публ. иХ – 3 Рябая - не СПИ , 119 публ. иХ – 4 Груздева - не СПИ , 12 публ. иХ – 1 Перевощикова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Маликова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Бадьев - СПИ, 1 публ. иХ – 0 (научно малоценен) Силиванова - СПИ, 3 публ. иХ – 0 (научно малоценен) Пелевин - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Сапожников - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Сазонов - в елибрариесть , но ноль Колчина - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый. Имеем – основной ППС СПИ Ревенко– СПИ, 195 публикаций; индекс Хирша – 6 Беркутова – СПИ, 33 публ. иХ -3 Самарина - СПИ, 5 публ. иХ – 1 Мартьянова - СПИ, 9 публ. иХ – 2 Перевощикова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Маликова - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Бадьев - СПИ, 1 публ. иХ – 0 (научно малоценен) Силиванова - СПИ, 3 публ. иХ – 0 (научно малоценен) Пелевин - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Сапожников - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый Сазонов - в елибрари есть , но ноль Колчина - в елибрари вообще отсутствует, т.е вообще не ученый.
СПИ аватар
Итого – 1 доктор, 1 кэн. (Беркутова, вообще не занимающаяся преподаванием, директор), 2 кандидата педагогических наук, преподающих экономические и прочие науки, 7 старших преподавателей. По п. 3, 4 прорисовывается следующая схема – преподают в основном простые преподаватели, остепененные, исключение - Мартьянова, задействованы не особо. Т. е. СПТ элементарно экономит на зарплате, использую самых дешевых преподавателей. Студентов учат не ученые, а наиболее дешевые преподаватели. Особо поражает универсальность Мартьяновой, вот кто гений – к.п.н., знающий всю экономику. Зачем спросите, нужна такая схема СПИ? Она нужна, чтобы больше платить Беркутовой и Крониковской. Причина простая распределение фонда оплаты труда регулирует сам СПИ, точнее директор, поэтому чтобы платить себе и своей подруге достойную зарплату, остальным надо недоплачивать. Данная схема аморальна, но законна. Других законных способов поднять себе зарплату в условиях бюджетного учреждения не существует. Это доказывается следующим обстоятельством. Если брать остальных не СПИшных преподавателей, количеством 10 кандидатов, то СПИ теряет на командировочных, если конечно они преподают, они не живут в Сарапуле. В одном месте экономят (с выгодой для себя), в другом теряют бюджетные деньги. Вот такая странная экономия в исполнении Беркутовой.
СПИ аватар
Коснемся одного щепетильного вопроса. В елибрари зарегистрированы следующие труды: 1. ПРАКТИКУМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДИСЦИПЛИНАМ Ревенко Н.Ф., Схиртладзе А.Г., Беркутова Т.А. учебное пособие для студентов техн. вузов / Старый Оскол, 2015. (3-е изд., стереотипное) 2. ПРАКТИКУМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДИСЦИПЛИНАМ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ Дерябина Е.В., Ревенко Н.Ф., Беркутова Т.А., Белослудцева Г.Б., Схиртладзе А.Г., Борискин В.П., Васильева О.Е. Старый Оскол, 2015. (3-е издание, стереотипное) 3. ПРАКТИКУМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДИСЦИПЛИНАМ Ревенко Н.Ф., Схиртладзе А.Г., Белослудцева Г.Б. Старый Оскол, 2012. (2-е изд., доп. и перераб.) 4. ПРАКТИКУМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДИСЦИПЛИНАМ Ревенко Н.Ф., Борискин В.П. учебное пособие для студентов технических специальностей / Старый Оскол, 2010. Известного ученого с грузинской фамилией не трогаем. Смотрим п. 1 и п. 2, кто там авторы – есть Беркутова. Каким образом она вдруг стала соавтором этих пособий? Стала директором и сразу поумнела? Думает что-то свое написала? Но издание уже 3-е и стереотипное. Стереотипное издание – это 1) издание, отпечатанное со стереотипов первичного издания; 2) повторное издание без изменений в содержании. Т. е. фактически Беркутова приписалась к уже существующему учебнику. Ревенко (завкафедрой) является зависимым от Беркутовой (директор), т. е. налицо использование подчиненного положения в своих корыстных целях. Если бы данный факт говорил только о научной нечистоплотности указанного лица – это одно. Другое дело, кто финансировал эти издания, т. к. сейчас практически все публикуется за деньги. Можно предположить, что публикацию проплатил СПИ. Тем самым указанное лицо реализовало свою научную нечистоплотность за счет бюджетных средств. Т. е. возможно следующее деяние: присвоение себе чужой интеллектуальной собственности, отягощенное зависимым служебным положением автора с использованием бюджетных средств.
СПИ аватар
Теперь покажем правоту СПИ (аноним) в отношении выгнанных лиц, которые были упомянуты выше в сравнении с Беркутовой по елибрари: Беркутова – СПИ, 33 публ. иХ -3 1. Пушина - 16 публ. иХ – 3 2. Алексеева - 167 публ. иХ – 13 3. Бушмелева - 108 публ. иХ – 5 4. Ерастов –7 публ. иХ – 0 (научно малоценен). Но кто знает Беркутову, и кто знает Ерастова? Перевес в сторону Ерастова, как выдающегося краеведа и древлехранителя. Но почему по данным елибрари до сих пор числится в СПИ, и поэтому количество его публикаций используют в отчетах СПИ 5. Изместьева - 8 публ. иХ – 2. Тоже по данным елибрари числится в СПИ, и поэтому количество его публикаций используют в отчетах СПИ 6. Ямилов –47публ. иХ – 5 7. Чикурова – 15 публ. иХ – 2. Тоже по данным елибрари числится в СПИ, и поэтому количество его публикаций используют в отчетах СПИ Данный список подтверждает предположение о некоторых особенностях психики и анализируемого лица и отсутствии управленческих навыков. Как можно в здравом уме рубить сук на котором сидишь?
здравствуйте я ваша тетя аватар
СПИ (аноним) красава
Пушной зверек аватар
А почему вы думаете, что это Беркутова замутила? Может это Ревенко таким образом отблагодарил за свою должность?

Отправить комментарий